Sosyalist Eşitlik Partisi – Dördüncü Enternasyonal Genel Başkanı Ulaş Sevinç’in 13 Kasım 2026 tarihli açık mektubu
Devrimci İşçi Partisi (DİP) Genel Başkanı Sayın Sungur Savran,
İşçilerin Devrimci Partisi (EEK) Genel Sekreteri Sayın Savas Mihail-Matsas,
Sizlere doğrudan yazarak Bolşevik-Leninistlerin Genç Muhafızları’nın (BLGM) lideri, Ukraynalı yoldaşımız Bogdan Syrotiuk’un NATO destekli Ukrayna rejiminin faşist bir mahkemesi tarafından 10 Ağustos 2026’da 15 yıl hapis cezasına çarptırılması hakkında bilgi vermiş ve cezanın iptal edilmesi ve Bogdan’ın derhal serbest bırakılması için yürütülen küresel kampanyaya desteğinizi talep etmiştik. Ancak bugüne dek sizlerden bir yanıt alamadık. Partilerinizin yayın organları Gerçek ve Nea Prooptiki’de de NATO emperyalizmi ve onun Ukrayna’daki vekil rejimi karşısında Bogdan’ı savunduğunuza dair bir açıklama göremedik.
Bu açık mektupla sizi bir kez daha, bu kez kamuoyu önünde, sosyalist siyasi tutsak Bogdan’ın serbest bırakılması için tutum almaya çağırıyoruz.
Bogdan Syrotiuk davası
25 Nisan 2024’ten beri cezaevinde tutulan 27 yaşındaki Bogdan yoldaş, Mıkolayiv bölgesindeki Pervomaysk Şehir Asliye Mahkemesi tarafından “sıkıyönetim altında vatana ihanet” iddiasıyla 15 yıl hapis ve mülklerine el konulması cezasına çarptırıldı. Kendisine ait basılı siyasi materyallerin imhasına karar verildi. Avukatları kararı eylülde istinafa taşıdı.
Dosyada casusluk, sabotaj ya da Rus silahlı kuvvetleriyle iş birliğine dair hiçbir kanıt yok. Dava, Bogdan’ın Dünya Sosyalist Web Sitesi (WSWS) için yazdığı makalelere ve siyasi görüşlerine dayanıyor. Bu makalelerde Bogdan hem Zelenskiy rejimine ve Ukrayna milliyetçiliğine hem de Putin rejimine ve Rusya’nın Ukrayna’yı istilasına karşı çıktı. Bir enternasyonalist sosyalist, yani bir Troçkist olarak, Rus ve Ukraynalı işçilerin savaşa karşı birliğini savundu.
Bunu Kremlin’e yakın yayın organları bile kabul ettiler. Rus devletine bağlı Ukraina.ru, 22 Ağustos 2026’da, Bogdan’ın Rusya’yı da sert biçimde eleştirdiğini ve Rusya’nın istilasını “fikir olarak bile” olumlu görmediğini yazdı.
Dördüncü Enternasyonal’in Uluslararası Komitesi’nin (DEUK) Bogdan’a özgürlük kampanyası güçlü bir uluslararası karşılık buldu. Gizlemediğimiz uzlaşmaz siyasi farklılıklara sahip olduğumuz çok sayıda siyasi eğilim, bir sosyalistin siyasi görüşlerinden dolayı zulme uğramasına karşı açıklama yaptı. Fransa’da Boyun Eğmeyen Fransa (LFI) kararı kınadı. Britanya’da Savaşı Durdurun Koalisyonu onun serbest bırakılmasını talep etti. Rusya’dan birçok eğilim Bogdan’la dayanışmasını ilan etti. Yunanistan’dan ve Türkiye’den de birçok destek açıklaması geldi; en son DEM Parti Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu, konuyu TBMM’de gündeme getirdi. Bogdan’ın serbest bırakılmasını talep eden çevrimiçi dilekçeye 8.400’den fazla kişi imza verdi.
DİP ve EEK, Türkiye ve Yunanistan’da faaliyet gösteren ve kendilerini “devrimci Marksist” ya da “Troçkist” olarak adlandıran kardeş partiler olarak, NATO’ya karşı mücadeleyi siyasetlerinin merkezine koyduğunu iddia ediyor. Ankara’daki NATO zirvesi dolayısıyla 4 Temmuz 2026’da düzenlediğiniz Anti-NATO Konferansınızda NATO’nun faşizmle bağları ve Ukrayna’daki rolü üzerine konuşmalar yapıldı. Bogdan tam da bu NATO destekli faşizan rejimin hapishanesinde tutuluyor. Onun mahkûmiyeti, Kiev’in ve onu silahlandıran emperyalist güçlerin savaşa karşı çıkan her sesi susturma kararlılığının açık bir örneğidir.
Partileriniz demokratik hakları ve siyasi zulme uğrayanları savunduğunu da iddia ediyor. Savaş karşıtı bir sosyalistin makaleleri yüzünden 15 yıl hapse mahkûm edilmesi bu hakların doğrudan ihlalidir. Bir siyasi parti olarak buna sessiz kalmak, Ukrayna’daki faşizan rejiminin ve arkasındaki NATO emperyalizmin saldırganlığına sessiz kalmak anlamına gelmiyor mu?
Bu sessizliğin kaynağı nedir?
Sessizliğinizi açıklayan bir açıklama yapmadığınız için, nedenlerini ancak partilerinizin kamuya açık tutumlarından çıkarabiliyoruz. Bu yüzden aşağıdaki soruları soruyoruz.
DİP ve EEK, uzun yıllardır Rusya’daki iki neo-Stalinist partiyle yakın ilişki içinde: Darya Mitina’nın Birleşik Komünist Partisi (OKP) ve Rusya Komünist İşçi Partisi (RKRP). Mitina, 4 Temmuz’daki Anti-NATO Konferansı’nın “Avrasya’nın Geleceği” oturumunda konuştu. RKRP konferansa yazılı bir mesaj gönderdi. EEK bu mesajı 9 Temmuz’da Nea Prooptiki’de “Sıcak selam” başlığıyla yayımladı.
Rusya’nın Ukrayna’yı istilasını “eleştirel” olarak savunan bu iki partinin de karşı olduklarını iddia ettikleri Kiev rejiminin zulmüne uğrayan Bogdan’ı savunmamaları bir tesadüf mü? Dahası 2024’te Bogdan tutuklandıktan sonra BLGM Rusya’daki sol örgütlere Bogdan’ı savunma çağrısı yapınca RKRP’li yoldaşlarınız şu yanıtı vermişti:
… Hadi tutarlı olun! Yoldaşınız başından beri SMO’ya [Özel Askeri Operasyon] karşıydı, şimdi şikâyet etmeyin! Ne yazık ki, bunun bedelini tamamen ödemesi oldukça mantıklı! Artık kimin rejiminin daha gerici olduğunu bizzat öğrenme şansı var. Onu ancak korkunç, berbat Putin’in “gerici” birlikleri kurtarır. En hafif tabirle, biz Vladimir Vladimiroviç’in [Putin] hayranları değiliz ama yoldaşınızın tutumu açıkçası aptalca. Yirminci yüzyılın başlarındaki Bolşeviklerin taktiklerini körü körüne taklit etmeyin! Kendi kafanızla düşünün! Bolşevikler taktiklerini belirli koşullara bağlamışlardı ve o koşullar bugünkü koşullara kesinlikle uymuyor.
RKRP, Bogdan’ın bu tutumunu “Yirminci yüzyılın başlarındaki Bolşevik taktiklerinin körü körüne taklidi” diye aşağılıyor. Bu, onların sürekli devrimi ve sosyalist enternasyonalizmi reddettiğinin açık itirafıdır. RKRP’nin Temmuz 2026 konferansınıza gönderdiği mesaj şu çağrıyı içeriyordu: “teorik tartışmalar ana meseleden, yani emperyalizmin saldırgan birliklerinin —ABD, NATO ve müttefiklerinin— ortak olarak püskürtülmesinden saptırılmamalıdır.”
Size soruyoruz: RKRP’nin, savaşa karşı çıktığı için hapse atılan bir sosyalistin, “bunun bedelini tamamen ödemesini” “mantıklı” bulmasına katılıyor musunuz? Katılmıyorsanız, bunu neden açıkça söylemiyorsunuz? Stalinist bürokrasinin SSCB’de kapitalist restore etmesinden doğan oligarşinin siyasi temsilcisi Putin rejimine ilerici bir rol atfeden bu partilerle ilişkilerinizi zedeleyeceği için mi Bogdan’ı savunmaktan kaçınıyorsunuz?
OKP ve RKRP, Putin rejimine yönelik sözel eleştirileri ne olursa olsun, Rusya’nın Ukrayna’yı istilasını destekliyor. OKP Merkez Komitesi’nin 26 Mart 2022 tarihli VII. Plenum açıklaması, “komünistler … Ukrayna’nın denazifikasyonu fikrini destekliyor,” diyor ve savaşa karşı çıkmayı “özünde Kiev’in neo-Nazi rejiminin ekmeğine yağ süren sahte pasifist bozgunculuk,” diye reddediyor. Sizce Bogdan, Kiev rejiminin ekmeğine yağ sürdüğü için mi hapsediliyor?
RKRP de Ekim 2022 Plenum kararında, Rus silahlı kuvvetlerinin Ukrayna’daki mücadelesini “haklı” ilan etti ve “özel askeri operasyon”un “Ukraynalı Nazilerin” yenilgisine yönelik kısmına katkıda bulunmayı kendi görevi saydı.
DİP’in tutumu da benzer bir noktadan hareket ediyor. Mitina 22 Mayıs 2022’de kendi bloğunda şöyle yazmıştı:
Bugün, H. Rakovski Sosyalist Merkezi’ne üye partilerin katıldığı uluslararası bir toplantı düzenlendi (Birleşik Komünist Partimiz de bu Merkez’in bir üyesidir). Türkiye’den Devrimci İşçi Partisi (DİP) lideri Sungur Savran şu açıklamayı yaptı: “Putin’e siyasi destek vermiyoruz ancak mevcut durumda imkânlarımız dahilinde ona tam ve koşulsuz askeri destek veriyoruz.”
Bu perspektifin temelinde, sürekli devrim teorisinin ve işçi sınıfının bağımsız rolünün reddi yatmaktadır. Emperyalizme karşı mücadelenin bir burjuva devletin —Rusya’nın— askeri başarısına bağlanabileceği düşüncesi, Lev Troçki’nin ve Dördüncü Enternasyonal’in programının açık inkârıdır.
DEUK, 24 Şubat 2022’de Rusya’nın Ukrayna’yı istilası üzerine yaptığı açıklamada bunu şöyle açıklamıştı:
ABD ve NATO güçlerinin provokasyonlarına ve tehditlerine rağmen, sosyalistler ve sınıf bilinçli işçiler, Rusya’nın Ukrayna’yı istilasına karşı çıkmalıdır. 1991’de Sovyetler Birliği’nin dağıtılmasıyla harekete geçirilen felaket, Vladimir Putin tarafından temsil edilen kapitalist egemen sınıfın çıkarlarına hizmet eden bütünüyle gerici bir ideoloji olan Rus milliyetçiliğine dayanarak önlenemez.
Gerekli olan; çarlığın 1917 öncesi dış politikasına geri dönmek değil, 1917 Ekim Devrimi’ne ilham veren ve bir işçi devleti olarak Sovyetler Birliği’nin yaratılmasına yol açan sosyalist enternasyonalizmin Rusya’da ve tüm dünyada yeniden canlandırılmasıdır. Putin rejiminin sunduğu gerekçeler ne olursa olsun, Ukrayna’nın istilası yalnızca Rusya ve Ukrayna işçi sınıfını bölmeye ve dahası, ABD ve Avrupa emperyalizminin çıkarlarına hizmet edecektir.
O zamandan beri yaşananlar bu perspektifi doğrulamıştır. NATO emperyalizminin ve Ukrayna ve Rus oligarşilerinin çıkarları için cepheye sürülen Ukraynalı ve Rus işçiler ve gençler yüz binler halinde katledilirken, Putin rejimi emperyalizme karşı Rus, Ukraynalı ve uluslararası işçi sınıfına seslenmekten bütünüyle acizdir. O, son derece tehlikeli nükleer tehditlere de başvurarak, ABD-NATO ile uzlaşmaya çalışmaktadır. Emperyalizme karşı mücadele görevi, onu ortadan kaldırabilecek tek toplumsal güç olan uluslararası işçi sınıfına aittir, herhangi bir burjuva ulus devlete değil.
DEUK, aynı açıklamada, Troçki’nin 1934 tarihli Savaş ve Dördüncü Enternasyonal açıklamasından şu satırları aktarmıştı:
Ulusal devletin savunusu, her şeyden önce –ulusal devletin beşiği olan– parçalanmış Avrupa’da, kelimenin tam anlamıyla gerici bir görevdir. Ulusal devlet, sınırlarıyla, pasaportlarıyla, parasal sistemiyle, gümrüğü ve bu gümrüğün korunması için ordusuyla insanlığın ekonomik ve kültürel gelişiminin önünde korkunç bir engel haline gelmiştir. Proletaryanın görevi ulusal devletin savunulması değil, onun tam ve kesin tasfiyesidir.
Troçki, “Ulusal savunuyu vaaz eden bir ‘sosyalist’, çürüyen kapitalizmin hizmetindeki bir küçük-burjuva gericidir,” diye belirtmiş ve eklemişti: “Savaş zamanında kendini ulusal devlete bağlamamak, savaş haritalarını değil sınıf mücadelesinin haritasını takip etmek, ancak daha barış döneminde ulusal devlete karşı uzlaşmaz bir savaşı çoktan deklare etmiş bir parti açısından olanaklıdır.”
Bogdan’ın yaptığı tam olarak budur: hem Zelenskiy’nin hem de Putin’in “ulusal savunma” çağrılarını reddetmiş ve işçi sınıfının uluslararası birliğini savunmuştur. Siz ise bu ilkeyi terk ederek, “ulusal savunma”yı Rusya’nın askeri zaferi biçiminde benimsediniz. Emperyalizme karşı çıktığını iddia eden ama bu mücadeleyi bir burjuva devletin askeri başarısına bağlayan bir perspektif, kaçınılmaz olarak emperyalizmin kampına düşer.
Size soruyoruz: Bogdan’ı savunmamanızın nedeni, onun Putin rejimine ve Ukrayna’nın istilasına uluslararası işçi sınıfının bakış açısından karşı çıkmış olması mı? Ukrayna rejiminin ve ABD-NATO emperyalizminin sosyalist bir muhalifinin bu güçler tarafından 15 yıl hapse atılması, Rusya’nın “askeri zaferi”ne katkıda mı bulunuyor?
Sessizliğin nedeni olarak hizipçi düşmanlık
Savas Mihail-Matsas, 1985’te DEUK’un Yunanistan şubesi İşçilerin Enternasyonalist Birliği’nin (WIL) ulusal sekreteriydi. DEUK ile Gerry Healy’nin önderlik ettiği Britanya’daki İşçilerin Devrimci Partisi (WRP) arasındaki bölünme sırasında Mihail-Matsas, diğer şubelerle tartışmayı reddederek ve bu şubelerin Healy’nin izni olmadan toplanma yetkisi bile olmadığını öne sürerek, tümüyle ilkesiz bir temelde DEUK’tan koptu. DEUK’un 9 Kasım 1985’te WIL Merkez Komitesi’ne yazdığı mektup, bu kopuşun “Enternasyonal’e ve Yunan işçi sınıfına devasa bir ihanet” olacağı uyarısında bulunmuştu. Bu kopuşun altında, Mihail-Matsas’ın, Healy’nin Sürekli Devrim teorisini reddeden ulusal oportünist yönelimi ile hemfikir olması yatıyordu.
Uluslararası Komite, aynı mektupta, Mihail-Matsas önderliğinin keskin biçimde sağa kayışını şöyle öngörmüştü:
25 Ekim’deki UK [Uluslararası Komite] toplantısına katılmayı reddetmeye yol açan enternasyonalizm karşıtlığı reddedilmelidir. Bunun yapılmaması durumunda, WIL, Troçkist bir parti olarak yok oluşla karşı karşıyadır. WIL, “Birlik’i devrimci bir partiye dönüştürdüğünü” ilan etmenin eşiğinde. Savas yoldaş ve MK [Merkez Komite], enternasyonalizmden koparak ilkesiz temelde bir parti kurmanın çok büyük yıkıcı tehlikeler içerdiğini bilmektedir. Savas yoldaşın ve Yunanistan MK’sinin UK’den kopmasına ilişkin yapılabilecek en iyi niyetli yorum, onların, bir partiye dönüşme çalışmalarının kesintiye uğramasından duydukları korku olabilir. Böyle bir tutum, siyasi olarak, hareketimizin her ülkedeki temeli olan enternasyonalizmin, WIL önderliğinin duyduğu acil ulusal kaygılar yararına reddedilmesi anlamına gelir.
Bu temelde kurulan bir parti, hiçbir zaman, Sosyalist Devrimin Dünya Partisi olan Dördüncü Enternasyonal’in şubesi olamaz. Bu parti, bizim enternasyonalist temellerimizi reddeden bütün küçük burjuva unsurları kendisine çekecektir. Sizleri, bütün gücümüzle, girdiğiniz bu yoldan ayrılmaya, derhal UK’ye geri dönmeye ve Yunanistan’da devrimci partinin kurulması çalışmasını bu biricik ilkeli temel üzerinde yürütmeye çağırıyoruz.
Sayın Mihail-Matsas: Bu mektubun yazılmasından sonraki tam 41 yıllık tarihsel kayıt, bugün Troçkist bir siyasi tutsağı NATO ve Ukrayna’daki faşizan rejim karşısında savunmayı reddetme noktasına gelen önderliğiniz için reddedilemez hükmünü vermiş ve Uluslararası Komite’nin öngörüsü tümüyle doğrulanmıştır. Mihail-Matsas, DEUK’tan kopmasından sonra, Yunanistan’da Stalinist Komünist Parti (KKE), burjuva partisi PASOK ve sendika bürokrasisi ile siyasi ittifaklara yönelmiş ve tıpkı Healy gibi, Mihail Gorbaçov’un perestroyasını Sovyetler Birliği’nde “siyasi devrim”in başlangıcı olarak alkışlamıştır.
Bu tarihsel sicil ve Rus neo-Stalinistleri ile ittifakınız, sizin Bogdan yoldaşı savunmamanızın onun DEUK ile siyasi dayanışma içinde olmasından kaynaklandığını açıkça göstermektedir. Oysa eğilimlerimiz arasındaki köklü ve belgelenmiş siyasi farklılıklar, bizi, burjuva devletlerin ve faşistlerin saldırıları karşısında sizi ilkesel olarak savunmaktan hiçbir zaman alıkoymadı.
Eğer sosyalist eğilimler olarak temel demokratik hakları savunma iddianızda ciddiyseniz sizleri şu adımları atmaya çağırıyoruz:
- Bogdan Syrotiuk’a verilen 15 yıllık hapis cezasını kamuoyu önünde kınayın, kararın bozulmasını ve Bogdan’ın derhal ve koşulsuz serbest bırakılmasını talep edin.
- Davayı Gerçek ve Nea Prooptiki’de duyurun ve üyelerinizi ve destekçilerinizi imza kampanyasına katılmaya çağırın.
- Savaşa karşı siyasi muhalefetin ve gazetecilik faaliyetinin “vatana ihanet” olarak suç sayılamayacağını açıkça ortaya koyun.
Bogdan yoldaş iki buçuk yıldır cezaevinde. Söz konusu olan aynı zamanda, Lenin ve Troçki’nin önderlik ettiği geleneği eski Sovyetler Birliği topraklarında yeniden canlandırmaya önderlik eden bir devrimcinin savunulmasıdır. Bugün Bogdan Syrotiuk’a özgürlük mücadelesi, Ukraynalı, Rus ve uluslararası işçi sınıfını emperyalist savaşa karşı seferber etme mücadelesinin ayrılmaz bir parçasıdır.
Saygılarımla,
Ulaş Sevinç
Sosyalist Eşitlik Partisi – Dördüncü Enternasyonal Genel Başkanı